Zune får både audio og video

Morten Bock — Wed, 16 Aug 2006 09:19:07 +0100

På Zune insider blog er det nu afsløret at den nye iPod dræber kommer med både video og audio, og sågar med pre-loadet indhold. I ægte web 2.0 ånd henter de indhold fra MySpace og sender ud med den nye enhed. Der er stadig intet nyt om hvilken form for DRM der kommer på afspilleren, og hvilke formater den understøtter, så det må vi vente lidt endnu med.

Personligt glæder jeg mig til at se den, men jeg frygter at de har været for dygtige til at skabe hype omkring Zune, og at det reelle produkt ikke kan følge med. Samtidig håber jeg at det ikke bliver en iPod rip-off med 2 knapper. Jeg forventer intet mindre end et fuldblods mediecenter-to-go. Ellers beholder jeg da bare min iPod. Der går også lige en lille bøn ud til at den har en batteri levetid der er til at leve med. Og at den understøtter forskellig former for usb sticks eller flash drev!

Smut over og lyt til lidt af det nye musik på Zune insider blog. Det er ikke helt skidt ;-)

DRM eller ej på digital musik?

Morten Bock — Mon, 07 Aug 2006 12:42:33 +0100

Computerworld skriver idag at Frankrig tager kampen op mod musikpirater. Det gør de i dette tilfælde ved at øge strafferammen for pirater der ulovligt downloader ophavsretsligt beskyttet musik. Samtidig påbyder samme lov dog også at udbyderne af digital musik skal arbejde med åbne DRM standarder, således at man selv kan vælge hvilken software/hardware man ønsker at høre sin indkøbte musik på. Hatten af for Frankrig for i det mindste at forsøge at gøre noget ved problemet.

Essensen af DRM problemet Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er dybt imod at man binder et stykke musik sammen med en bestemt enhed, det være sig en bestemt bærbar afspiller, eller et bestemt stykke software og for så vidt også et bestemt medie (CD kopisikring). Problemet er jo netop at du på denne måde ikke køber et stykke musik, men at du allernådigst mod et vederlag får lov at høre denne sang på din iPod...men ikke på din anden mp3 afspiller. Musik bør ikke være begrænset af den slags tåbelige rammer.

Kopisikring vs. sikring af ophavsret Det er klart at der bør gribes ind overfor den måde som musik distrbuesres via p2p netværk idag. Men det skal gøres på den rigtige måde. DRM er ikke den eneste måde at sikre musik på, og man kan godt musikken på en CD uden at gøre den ubrugelig andre steder end i CD afspilleren. Løsningen burde være Fraunhofers Audio Watermarking. Med dette værktøj er det muligt at indsætte et unikt vandmærke i lyden, der ikke er hørbar for det menneskelige øre. Dvs. når du køber et stykke musik, ligemeget om det er på nettet eller i en forretning, så er musikken mærket med en unik nøgle. Dvs. hvis du deler musikken på nettet eller sælger piratkopier af CD'en, så vil CD'en kunne spores tilbage til dig, og så falder der brænde ned. På den anden side kan du bruge musikken lige som du vil, og på alle dine musikafspillere.

Registerloven Problemet her kan selvfølgelig opstå i at der i dette tilfælde vil være nødt til at blive oprettet et register hvori der står hvilken musik du har købt, og det er muligvis et problem ift. lovgivningen. Men hvad så med at du får et valg:

Frihed under ansvar: Vi registrerer hvad du har købt, og du kan bruge det som du vil.
DRM/Kopisikring: Vi registrerer intet, men så kan du kun bruge dettet stykke musik i den CD afspiller / iTunes eller hvor du nu har købt det.

En ting er sikkert, og det er at den nuværende DRM løsning ikke er langtidsholdbar.